Nichts ist erledigt!

Reform der städtebaulichen Gesetzgebung

DÜSSELDORFER ERKLÄRUNG ZUM STÄDTEBAURECHT

In der „Leipzig-Char­ta zur nach­halti­gen Europäis­chen Stadt“ haben sich die Bau­min­is­ter Europas 2007 für eine Stärkung der Städte nach dem Leit­bild der Europäis­chen Stadt aus­ge­sprochen. Wie in den vielfälti­gen Quartieren der Europäis­chen Stadt ables­bar, gibt es fünf Voraus­set­zun­gen für einen gelun­genen Städtebau:

- klare Tren­nung öffentlich­er und pri­vater Räume
— gute und dauer­hafte Gestal­tung von Häusern, Straßen- und Platzräumen
— funk­tionale Vielfalt
— soziale Vielfalt
— urbane Dichte

In den Stadtquartiersen­twür­fen unser­er Zeit fehlen häu­fig diese fünf Voraus­set­zun­gen, wie sie in den Stadtquartieren der Europäis­chen Stadt zu find­en sind und durch die sich die schöne und lebens­fähige Stadt entwick­elt. Dafür gibt es viele Gründe. Ein entschei­den­der Grund liegt in den geset­zlichen Bes­tim­mungen zum Städte­bau wie der Baunutzungsverord­nung (BauN­VO) mit ihren Nutzungskat­a­lo­gen und Dich­teober­gren­zen, sowie in den Bes­tim­mungen der Tech­nis­chen Anleitung zum Schutz gegen Lärm (TA-Lärm), die den Forderun­gen der Leipzig-Char­ta ent­ge­ge­nar­beit­en, weil sie die funk­tionale Vielfalt behin­dern. Deshalb ist es an der Zeit, die Leipzig-Char­ta nun auch geset­zge­berisch zu unter­stützen und umzuset­zen. Nur so kön­nen diese fünf stadträum­lichen und funk­tionalen Voraus­set­zun­gen für die Schön­heit und Lebens­fähigkeit der Stadt erfüllt wer­den, wie sie in der Leipzig-Char­ta gefordert und in den ver­gan­genen zehn Jahren auf den Düs­sel­dor­fer Kon­feren­zen des Deutschen Insti­tuts für Stadt­baukun­st erar­beit­et wurden.

Die klare Tren­nung öffentlich­er und pri­vater Räume 

Der öffentliche Raum von Straße und Platz: Der öffentliche Raum bildet das Rück­grat eines jeden Stadtquartiers der Europäis­chen Stadt. Platz- und Straßen­räume repräsen­tieren nicht nur das Gemein­we­sen der Städte in ein­er demokratis­chen Gesellschaft wie der Bun­desre­pub­lik Deutsch­land, son­dern sie sind auch die Räume, in denen sozialer Aus­tausch, Han­del, Verkehr und Kom­mu­nika­tion stat­tfind­en. Der öffentliche Raum ist damit der Sozial­raum der Europäis­chen Stadt.

Der öffentliche Grün­raum der Stadt: Der städtis­che Park, die Straße­nallee oder der Boule­vard der Stadt sind öffentliche Grün­räume, die nicht nur der Schön­heit und der Erhol­ung dienen, son­dern darüber hin­aus auch einen hohen ökol­o­gis­chen Wert für das Stadtk­li­ma haben.

Der pri­vate Block­in­nen­raum: Im Unter­schied zu den öffentlichen Räu­men ste­ht der pri­vate Garten- und Hofraum, der im direk­ten Anschluss zu den Häusern der Stadt liegt und den Haus­be­wohn­ern damit als erweit­ert­er Leben­sraum mit Gärten, Kinder­spielplätzen etc. zur Ver­fü­gung ste­ht. Nur durch die klare bauliche Tren­nung vom öffentlichen Raum erhält der Hof­bere­ich als pri­vater Raum seine eigene funk­tionale Qual­ität, die einen hohen Stel­len­wert im Städte­bau der europäis­chen Stadt hat.

Die gute und dauer­hafte Gestal­tung von Häusern, Straßen- und Platzräumen 

In der Europäis­chen Stadt sind Plätze und Straßen in der Regel von Häusern umgeben, die diese städtis­chen Erschließungs­flächen zu städte­baulichen Räu­men wer­den lassen. Die Schön­heit dieser Stadträume wird dabei zunächst von der Pro­por­tion, also dem Ver­hält­nis von Bre­ite zu Höhe bes­timmt. Darüber hin­aus sind dieFas­saden der Häuser, die sich den Straßen und Plätzen zuwen­den, von prä­gen­der Bedeu­tung für den öffentlichen Raum, den sie mit ihrem Gegenüber bilden. Wie im Städte­bau muss auch in der Architek­tur der Häuser zwis­chen „vorne“ und „hin­ten“, zwis­chen „öffentlich“ und „pri­vat“ unter­schieden wer­den. Der Entwurf der Stadt benötigt den bewussten Ein­satz von Straßen- und Platzfassaden.

Die funk­tionale und soziale Vielfalt 

Grundle­gende Voraus­set­zung für einen gelun­genen inte­gra­tiv­en Städte­bau ist die Ermöglichung funk­tionaler und sozialer Vielfalt. Diese sollte möglichst nicht nur quartier­sweise, son­dern auch auf der einzel­nen Parzelle entwick­elt wer­den. Hier­für bedarf es geeigneter städtis­ch­er Gebäude­ty­polo­gien, wie sie im Städte­bau der Europäis­chen Stadt mit ihren Wohn– und Gewer­be­höfen zu find­en ist.

Die urbane Dichte 

Das Stadtquarti­er der Europäis­chen Stadt ver­fügt über eine beson­dere bauliche Kom­pak­theit. Diese ist baulich energieef­fizien­ter, ver­ringert den Land­flächen­ver­brauch, min­imiert den Verkehr und ist damit durch gerin­geren CO2-Ausstoß kli­mafre­undlich, erhöht die Effizienz des ÖPNV und befördert Fußläu­figkeit und Fahrrad­mo­bil­ität (Stadt der kurzen Wege). Darüber hin­aus ist eine hohe Bevölkerungs­dichte die Voraus­set­zung für best­mögliche Versorgung.
Eine erhöhte städte­bauliche Dichte entspricht auch unser­er Ver­ant­wor­tung, den beson­deren Anforderun­gen in Bezug auf Kli­mawan­del und ein gesun­des Leben in unseren Städten mit sauber­er Luft und Ruhe gerecht zu wer­den. Diese Zielset­zun­gen sind unum­stößlich­er Bestandteil eines guten Städtebaus.

Um sozial und funk­tion­al vielfältige Stadtquartiere mit angemessen­er urbaner Dichte und schö­nen Stadträu­men entwick­eln zu kön­nen, bedarf es der grundle­gen­den Änderung einiger Geset­ze, wie beispiel­sweise der Baunutzungsverord­nung BauN­VO und der TA-Lärm. 

1. Soziale und funk­tionale Vielfalt ver­sus Baunutzungskat­a­loge BauNVO

Das vielfältige Stadtquarti­er muss prinzip­iell die soziale und funk­tionale Mis­chung gewährleis­ten. Im Sinne dieser Vielfalt eines Quartiers sind die Nutzungskat­a­loge der Bauge­bi­et­stypen der BauN­VO deshalb grund­sät­zlich zu überarbeiten:

- Das „Klein­sied­lungs­ge­bi­et“ und das „Reine Wohnge­bi­et“ sind über­holt und soll­ten gestrichen werden.
— im „All­ge­meinen Wohnge­bi­et“ bedarf es ein­er stärk­eren Öff­nung des Nutzungskat­a­loges für Gebäude mit wohn­verträglichem Gewerbe und mod­ern­er wohn­verträglich­er Pro­duk­tion für freie Berufe sowie für Sportstätten.
— In der Zweckbes­tim­mung von „Kernge­bi­eten“ bedarf es ein­er generellen Auf­nahme von Wohnnutzung.
— Im „Gewerbe- und Indus­triege­bi­et“ (§ 8, § 9 BauN­VO) muss die dem primären Gebi­etscharak­ter wider­sprechende Ansied­lung von Nutzun­gen wie Han­del, Beherber­gungs­be­triebe usw. effek­tiv­er ver­hin­dert wer­den. Gewerbe- und Indus­triege­bi­ete soll­ten auss­chließlich nur Nutzun­gen zuge­ord­net wer­den, die tat­säch­lich grundle­gend stad­tun­verträglich sind.

Für die grund­sät­zlich notwendi­ge funk­tionale Mis­chung im Stadtquarti­er muss es möglich wer­den, die gewerbliche Betä­ti­gung (z.B. mod­erne emis­sion­sarme Pro­duk­tion­sweisen) zurück in die Stadt zu holen. Dies gilt neben Beherber­gungs­be­trieben ger­ade auch für Einzel­han­dels­be­triebe und solche Dien­stleis­tungs­be­triebe, die sin­nvoller­weise in der Nähe von Wohn­nutzun­gen ange­siedelt sein soll­ten. Die Nutzungs- wie auch die soziale Vielfalt sollte nicht nur auf das Quarti­er, son­dern auch auf die einzelne Parzelle bezo­gen wer­den kön­nen. Geeignete städtis­che Hausty­polo­gien, die Wohnen in unter­schiedlichen Preis­la­gen und Kleingewerbe ermöglichen, find­en sich bere­its heute im Städte­bau der Europäis­chen Stadt mit ihren Wohn- und Gewerbehöfen.

2. Funk­tionale Vielfalt ver­sus TA-Lärm

Der Schutz vor Lärm in der funk­tion­al gemis­cht­en Stadt ist aus­drück­lich zu gewährleis­ten. Die tech­nis­chen Möglichkeit­en des aktiv­en und pas­siv­en Lärm­schutzes müssen durch geän­derte immis­sion­ss­chutzrechtliche Vor­gaben auch für gewerbliche Nutzun­gen und Freizeitlärm möglich gemacht werden.

Grund­sät­zlich bedarf es der Zuläs­sigkeit des pas­siv­en Lärm­schutzes zum Schutz von Gewer­belärme­mis­sio­nen, um die funk­tionale Mis­chung im Stadtquarti­er zu ermöglichen, denn die Lebens­fähigkeit der Europäis­chen Stadt wird erst durch die funk­tionale Mis­chung und Vielfalt ermöglicht. 

Deshalb ist die Über­win­dung des durch das Bun­des­im­mis­sion­ss­chutzge­setz (Blm­SchG) mit seinen Verord­nun­gen eines zweit­eili­gen Lärm­rechts für Verkehr ein­er­seits und Gewerbe ander­er­seits unumgänglich, um die funk­tionale und auch die soziale Mis­chung im Stadtquarti­er wieder zu ermöglichen. Mit der heuti­gen Wirtschaftsstruk­tur, in der indus­trielle und gewerbliche Betriebe mit erhe­blichem Pro­duk­tion­slärm die Aus­nahme darstellen, und durch den tech­nis­chen Fortschritt der ver­gan­genen Jahrzehnte bei Schallschutzfen­stern, ist das zweit­eilige Lärm­recht überholt.

3. Urbane Dichte ver­sus Dichte-Ober­gren­zen der BauNVO

Prinzip­iell ist im vielfälti­gen Stadtquarti­er der Schutz vor zu engen Wohn­höfen, wie sie die Stadt der Indus­tri­al­isierung her­vor­brachte, zu gewährleis­ten. Die heutige Baunutzungsverord­nung entspricht jedoch einem Städte­bau, der auf über­holten Pla­nungsideen fußt und von ein­er grund­sät­zlichen Funk­tion­stren­nung der Stadt (hier Arbeiten/dort Wohnen) aus­ge­ht. Im Sinne dieser Ideen war die Geschoss­flächen­zahl (GFZ) mit ihren Ober­gren­zen wie auch die Grund­flächen­zahl (GRZ) in der in den sechziger Jahren ent­stande­nen Baunutzungsverord­nung nachvol­lziehbar, um eine math­e­ma­tis­che Fes­tle­gung der zu pla­nen­den Bau­massen regeln zu kön­nen. Dies ist aus dama­liger Zeit ver­ständlich; heute aber sind diese Ober­gren­zen (auch mit Aus­nahme § 17.2 BauN­VO) bei wach­senden Wohn­flächenansprüchen für den Entwurf von Stadtquartieren abso­lut untauglich. Rein rech­ner­isch haben Anfang des 20. Jahrhun­derts vier­mal mehr Men­schen in den Grün­derzeitquartieren gewohnt als heute, was die Unzeit­gemäßheit dieser Regeln ein­mal mehr verdeutlicht.
Obwohl stadträum­lich ohne jede Aus­sagekraft, sind die math­e­ma­tis­chen Ver­hält­niszahlen der GFZ und ihre Ober­gren­zen in der BauN­VO bis heute grundle­gen­der Bestandteil eines jeden recht­skräfti­gen Bebau­ungs­plans. Mit der Ein­führung des „urba­nen Gebi­etes“ ist die Dichte-Ober­gren­ze mit ein­er GRZ von 0,8 und ein­er GFZ von 3,0 für dieses Quarti­er zwar ange­hoben wor­den, für alle anderen derzeit in Pla­nung befind­lichen Bauge­bi­ete aber beste­hen noch immer die Ober­gren­zen des § 17 BauN­VO (All­ge­meine Wohnge­bi­ete GFZ 1,2). Dies ste­ht den Anforderun­gen des gemis­cht­en vielfälti­gen Stadtquartiers der Europäis­chen Stadt diame­tral ent­ge­gen. Die Dich­teober­gren­zen im § 17 BauN­VO der Baunutzungsverord­nung müssen daher prinzip­iell entfallen.

4. Zusam­men­fas­sung

Es bedarf ein­er grundle­gen­den Nov­el­lierung der Baunutzungsverord­nung BauN­VO mit ihren Dich­teober­gren­zen und Nutzungskat­a­lo­gen sowie des zweit­eili­gen Lärm­recht­es der TA-Lärm, damit in Zukun­ft schöne und lebens­fähige Stadtquartiere, wie sie die Leipzig-Char­ta fordert, plan­bar wer­den und nicht an über­holten pla­nungsrechtlichen Restrik­tio­nen scheitern.

Bar­bara Ettinger-Brinck­mann, Präsi­dentin Bundesarchitektenkammer
Prof. Christoph Mäck­ler, Deutsches Insti­tut für Stadtbaukunst
Rein­er Nagel, Vor­standsvor­sitzen­der der Bun­dess­tiftung Baukultur
Prof. Dr. Wolf­gang Sonne, Deutsches Insti­tut für Stadtbaukunst
Prof. Jörn Wal­ter, Ober­baudi­rek­tor a.D. Freie und Hans­es­tadt Hamburg
Prof. Peter Zlonicky, Stadt­plan­er und Pro­fes­sor em. TU Dort­mund und TU Hamburg-Harburg

Die DÜSSELDORFER ERKLÄRUNG ZUM STÄDTEBAURECHT haben unterzeichnet: 

Aktuell unterze­ich­net von 102 Baubürg­er­meis­terIn­nen,  Planer­In­nen ect. aus 85 Städten und 101 Ver­bän­den, Wis­senschaftlern und Planern.
Stand 02.06.2021

STÄDTE

Aachen, Niels-Chris­t­ian Schaf­fert, Fach­bere­ich­sleit­er Stad­ten­twick­lung und Verkehrsanlagen
Aschaf­fen­burg, Bern­hard Keßler, Ref­er­ent für Stad­ten­twick­lung, Grünord­nung und Verkehr
Augs­burg, Gerd Merkle, Baureferent
Baden-Baden, Alexan­der Uhlig, Erster Bürg­er­meis­ter, Baudezernent
Bad Nauheim, Jür­gen Patscha, Fach­bere­ich­sleit­er Stadtentwicklung
Bad Tölz, Hannes Strunz, Stadtbaumeister
Berlin Mitte, Ephraim Gothe, Stel­lvertre­tender Bezirks­bürg­er­meis­ter und Bezirksstad­trat Stad­ten­twick­lung, Soziales
und Gesundheit
Berlin Trep­tow-Köpenick, Rain­er Hölmer, Bezirksstad­trat Bauen, Stad­ten­twick­lung und öffentliche Ordnung
Bernau bei Berlin, Sylvia Hirschfeld, Lei­t­erin Stadtplanungsamt
Bib­er­ach an der Riß, Chris­t­ian Kuhlmann, Baubürgermeister
Bib­er­ach an der Riß, Roman Adler, Leit­er Stadtplanungsamt
Biele­feld, Gre­gor Moss, Dez­er­nent für Wirtschaft, Stad­ten­twick­lung und Mobilität
Biele­feld, Catrin Hed­wig, Lei­t­erin Bau- und Planungsamt
Blieskas­tel, Rain­er Schön­dorf, Fach­bere­ich­sleit­er Umwelt, Pla­nung und Bauen
Blieskas­tel, Susanne Wag­n­er-Klein, Fachge­bi­et­slei­t­erin Stadt­pla­nung & ‑entwick­lung
Bocholt, Daniel Zöh­ler, Stadtbaurat
Bochum, Dr. Markus Bradtke, Stadtbaurat
Bochum, Eckart Kröck, Lei­t­en­der Städtis­ch­er Baudi­rek­tor, Amts- und Institutsleite
Bux­te­hude, Michael Nyveld, Erster Stadtrat
Celle, Ulrich Kinder, Stadtbaurat
Darm­stadt, Jochen Partsch, Oberbürgermeister
Det­mold, Thomas Lam­mer­ing, Tech­nis­ch­er Beige­ord­neter für Stad­ten­twick­lung, Tief­bau und
Immobilienmanagement
Dort­mund, Ludger Wilde, Stad­trat und Beige­ord­neter für Umwelt, Pla­nen und Wohnen
Dor­ma­gen, Daniel Gürich, Leit­er Stadtplanung
Dres­den, Raoul Schmidt-Lam­on­tain, Beige­ord­neter für Stad­ten­twick­lung, Bau, Verkehr und Liegenschaften
Dres­den, Ste­fan Szug­gat, Leit­er Stadtplanungsamt
Erlan­gen, Carsten Heuer, Leit­er Abteilung Stadtplanung
Essen, Hans-Jür­gen Best, Stadtdirektor
Frank­furt a.M., Mike Josef, Stad­trat, Dez­er­nent für Pla­nen und Wohnen
Frank­furt a.M., Mar­tin Hun­sch­er, Lei­t­en­der Baudi­rek­tor, Leit­er Stadtplanungsamt
Frank­furt (Oder), Jörg Gleisen­stein, Dez­er­nent für Bauen, Umwelt und Stadtentwicklung
Freiburg i.Br., Prof. Dr. Mar­tin Haag, Baubürgermeister
Fürth, Diet­mar Most, Leit­er Stadtplanungsamt 
Gelsenkirchen, Clemens Arens, Refer­at­sleit­er Stadtplanung
Göt­tin­gen, Thomas Dien­berg, Stadtbaurat
Greif­swald, Thi­lo Kaiser, Leit­er Stadtbauamt
Halle (Saale), René Reben­storf, Beige­ord­neter für Stad­ten­twick­lung und Umwelt
Ham­burg, Franz Josef Höing, Oberbaudirektor
Hamm, Heinz-Mar­tin Muh­le, Lei­t­en­der Städtis­ch­er Baudi­rek­tor, Leit­er Stadtplanungsamt
Han­nover, Uwe Bode­mann, Stadtbaurat
Hat­tin­gen, Jens Hen­drix, Baudezernent
Hei­del­berg, Jür­gen Odszuck, Erster Bürgermeister
Her­ford, Dr. Peter Böhm, Tech­nis­ch­er Beigeordneter
Her­ford, Maike Wöh­ler, Abteilungslei­t­erin Stadt­pla­nung, Grün­flächen und Geodaten
Ingol­stadt, Renate Preßlein-Lehle, Stadtbaurätin
Jena, Dr. Matthias Lerm, Stadtar­chitekt (ab Mai: Leit­er Stadt­pla­nungsamt Magdeburg)
Kaiser­slautern, Beate Kim­mel, Bürgermeisterin
Kaiser­slautern, Elke Franzreb, Lei­t­erin Refer­at Stadtentwicklung
Karl­sruhe, Daniel Fluhrer, Baubürgermeister
Karl­sruhe, Prof. Dr. Anke Kar­mann-Woess­ner, Lei­t­erin Stadtplanungsamt
Kas­sel, Christof Nol­da, Stadtbaurat
Kas­sel, Volk­er Mohr, Leit­er Amt für Stadtplanung
Kiel, Doris Grond­ke, Stadträtin für Stad­ten­twick­lung, Bauen und Umwelt
Koblenz, Frank Has­ten­teufel, Leit­er Amt für Stad­ten­twick­lung und Bauordnung
Köln, Markus Gre­it­e­mann, Beige­ord­neter für Stad­ten­twick­lung, Pla­nen und Bauen
Köln, Anne Luise Müller, Lei­t­erin Stadtplanungsamt
Kon­stanz, Mar­i­on Klose, Lei­t­erin Amt für Stadt­pla­nung und Umwelt
Krefeld, Nor­bert Hud­de, Fach­bere­ich­sleit­er Stadt- und Verkehrsplanung
Leer, Carsten Schoch, Stadtbaurat
Lev­erkusen, Andrea Deppe, Dez­er­nentin für Pla­nen und Bauen
Lev­erkusen, Petra Cre­mer, Lei­t­erin Fach­bere­ich Stadtplanung
Lim­burg, Annelie Bopp-Simon, Lei­t­erin der Stab­sstelle für Stad­ten­twick­lungs- und Bauleitplanung
Lin­dau, Georg Speth, Stadtbaudirektor
Lör­rach, Moni­ka Neuhöfer-Avi­dae, Baubürgermeisterin
Lud­wigshafen, Joachim Mag­in, Leit­er Bere­ich Stadtplanung
Lünen, Arnold Reek­er, Beige­ord­neter Pla­nen, Bauen, Umwelt, Verkehr
Magde­burg, Wolf­gang Tacke, Min­is­te­ri­al­rat a.D. (Baukul­tur)
Mannheim, Lothar Quast, Baubürgermeister
Moers, Thorsten Kamp, Beige­ord­neter für Stadt- und Umwelt­pla­nung, Bauauf­sicht, Ver­mes­sung, Straßen und
Verkehr
Min­den, Lars Bur­sian, Beige­ord­neter für Städte­bau und Feuerschutz
München, Prof. Dr. (I) Elis­a­beth Merk, Stadtbaurätin
München, Susanne Rit­ter, Stadt­di­rek­torin, Lei­t­erin Stadtplanung
Mün­ster, Siegfried Thie­len, Dez­er­nent für Pla­nungs- und Baukoordination
Neu-Isen­burg, Her­bert Hun­kel, Bürgermeister 
Nördlin­gen, Hans-Georg Sigel, Stadtbaumeister
Nord­horn, Thi­mo Weit­e­meier, Stadtbaurat
Nürn­berg, Siegfried Den­gler, Leit­er Stadtplanungsamt
Osnabrück, Frank Otte, Stadtbaurat
Pforzheim, Sibylle Schüssler, Bürg­er­meis­terin für Pla­nen, Bauen, Umwelt + Kultur
Pots­dam, Bernd Rubelt, Beige­ord­neter für Stad­ten­twick­lung, Bauen, Wirtschaft und Umwelt
Pots­dam, Andreas Goet­z­mann, Fach­bere­ich­sleit­er Stadt­pla­nung und Stadterneuerung
Quedlin­burg, Thomas Mal­nati, Fach­bere­ich­sleit­er Bauen und Stadtentwicklung
Ravens­burg, Chris­t­ian Her­rling, Leit­er Stadtplanungsamt
Reut­lin­gen, Ste­fan Dvo­rak, Leit­er Amt für Stad­ten­twick­lung und Vermessung
Rhe­in­felden, Klaus Eber­hardt, Oberbürgermeister
Rot­ten­burg am Neckar, Ange­li­ka Garthe, Lei­t­erin Stadtplanungsamt
Schwäbisch Gmünd, Julius Mihm, Baubürgermeister
Siegen, Hen­rik Schu­mann, Stadtbaurat
Son­thofen, Dr. Jür­gen Rauch, Stadtbaumeister
Spey­er, Ker­stin Tro­jan, Abteilungslei­t­erin Stadtplanung
Stade, Lars Kolk, Stadtbaurat
Stral­sund, Ekke­hard Wohlge­muth, Leit­er Amt für Pla­nung und Bau
Stuttgart, Dr. Detlef Kron, Leit­er Amt für Stadt­pla­nung und Wohnen
Ulm, Tim von Win­ning, Baubürgermeister
Wan­gen im All­gäu, Clau­dia Adler, Stadt­bauamt, Fach­bere­ich Stadtplanung
Wei­den, Friedrich Zeiß, Leit­er Stadt­pla­nungsamt und stv. Bau- und Planungsdezernent
Weimar, Dr. Clau­dia Kolb, Beige­ord­nete für Bauen und Stadtentwicklung
Wis­mar, Michael Berkhahn, Sen­a­tor, 1.Stellvertreter des Bürgermeisters
Würzburg, Ben­jamin Schnei­der, Beruf­sm. Stad­trat und Stadtbaurat
Würzburg, Clau­dia Kas­par, Lei­t­erin Fach­bere­ich Stadtplanung
Würzburg, Chris­tel Hüt­tner, Fach­bere­ich Stadtplanung
Zweibrück­en, Har­ald Ehrmann, Abteilungsleit­er Stadtplanung

WISSENSCHAFT
Prof. Bernd Albers, FH Pots­dam (em.) und Architekt Berlin
Prof. Fritz Auer, FH München / ABK Stuttgart (em.) und Auer Weber Architek­ten, Stuttgart
Prof. Dr. Arnold Bartet­zky, Uni­ver­sität Leipzig
Prof. Ludger Brands, Pots­dam School of Architecture
Dr. Juan Bram­bil­la, FH Pots­dam
Prof. Klaus Theo Bren­ner, Pots­dam School of Archi­tec­ture (em.) und STADTARCHITEKTUR, Berlin
Prof. Dr. Annegret Burg, FH Pots­dam
Prof. Dr. Francesco Col­lot­ti, Uni­ver­si­ta degli Stu­di di Firen­ze / Florenz
Prof. Wulf Dasek­ing, Uni­ver­sität Freiburg
Prof. Gerd de Bruyn, Uni­ver­sität Stuttgart (em.)
Prof. Dr. Jörn Düwel, HafenCi­ty Uni­ver­sität Hamburg
Prof. Dr. Georg Ebbing, Hochschule Rhein-Main
Prof. Elis­a­beth Endres, TU Braun­schweig und IB Haus­laden, München
Prof. Dr. Mar­tin Franz, Uni­ver­sität Osnabrück
Prof. Antje Freiesleben, Uni­ver­sität Siegen, Uni­ver­sità di Bologna und Mod­er­sohn & Freiesleben, Berlin
Prof. Diet­rich Fink, TU München und Fink+Jocher, München
Prof. Eck­hard Ger­ber, Ber­gis­che Uni­ver­sität Wup­per­tal (em.) und Ger­ber Architek­ten, Dortmund
Prof. Dr. Ger­hard Haus­laden, TU München (em.) und IB Haus­laden, München
Prof. Dr. Uta Hohn, Ruhr Uni­ver­sität Bochum
Prof. Dr. Chris­t­ian Illies, Uni­ver­sität Bamberg
Prof. Jasper Jochim­sen, Hochschule Ost­west­falen-Lippe und Behles + Jochim­sen Architek­ten, Berlin
Prof. Dr. Georg Klaus, HAWK Hildesheim / Holz­min­den / Göt­tin­gen und Klaus und Schulz Architek­ten, Hamburg
Prof. Jan Klei­hues, FH Pots­dam und Klei­hues + Klei­hues, Berlin
Prof. Hel­mut Kleine-Kraneb­urg, TU Kaiser­slautern und Gru­ber Kleine-Kraneb­urg, Frank­furt a.M.
Prof. Dr. Vit­to­rio Mag­na­go Lam­pug­nani, ETH Zürich (em.) und Baukon­tor Architek­ten AG, Zürich
Prof. Dr. Sil­via Mal­co­vati, Pots­dam School of Architecture
Prof. Dirk Manzke, Hochschule Osnabrück
Prof. Johannes Mod­er­sohn, TU Kaiserslautern
Prof. Dr. Alexan­der Pell­nitz, Tech­nis­che Hochschule Mit­tel­hessen, Gießen
Prof. Bernd Reiff, Deutsches Insti­tut für Stadt­baukun­st und Stadt­bau­rat a.D. Dortmund
Bir­git Roth, Deutsches Insti­tut für Stadtbaukunst
Prof. Klaus Schäfer, Hochschule Bre­men
Prof. Dr. Peter Stephan, FH Pots­dam
Prof. Dr. Susanne Tra­ber, Hochschule Biberach
Prof. Dr. Mar­tin Wentz, Uni­ver­sität Regens­burg, Pla­nungs­dez­er­nent und Stadt­bau­rat a.D. Stadt Frank­furt am Main
Prof. Rolf-Egon West­er­hei­de, RWTH Aachen und Vor­standsmit­glied Bun­de­sar­chitek­tenkam­mer, Vertreter der Stadtplaner
Prof. Thomas Will, TU Dres­den
Prof. Sophie Wol­frum, TU München

VERBÄNDE, VEREINE, INSTITUTIONEN
AIV Architek­ten- und Inge­nieurvere­in zu Berlin
AIV Architek­ten- und Inge­nieurvere­in Würzburg e.V.
BDB — Bund Deutsch­er Baumeis­ter Architek­ten und Inge­nieure NRW, Düs­sel­dorf
BDB — Bund Deutsch­er Baumeis­ter Architek­ten und Inge­nieure Hes­sen Frank­furt e.V., Frank­furt am Main
Bund Deutsch­er Baumeis­ter BDB NRW, Düs­sel­dorf
Forum Stadt­bild Berlin e.V., Berlin
Gesellschaft His­torisches Berlin e.V., Berlin
Gesellschaft His­torisch­er Neu­markt e.V., Dresden
Live­MusikKom­mis­sion e.V., Ham­burg
Pla­nungs­gruppe Stadtk­ern im Bürg­er­fo­rum Berlin e.V., Berlin
Stiftung Lebendi­ge Stadt, Hamburg
ZIA Zen­traler Immo­bilien Auss­chuss e.V., Berlin

WIRTSCHAFT + mehr
Andreas Bre­it­ner, Direk­tor Ver­band nord­deutsch­er Woh­nung­sun­ternehmen e.V.
Dr. Jür­gen Bülles­bach, Geschäfts­führer Opes Immo­bilien GmbH
Thore Debor, Clubkom­bi­nat  Ham­burg, Leit­er der Geschäftsstelle
Julia Erd­mann, JES SOCIALTECTURE, Hamburg
Axel Gedaschko, Präsi­dent GdW Bun­desver­band deutsch­er Woh­nungs- und Immo­bilienun­ternehmen e.V.
Dr. Benedikt Goebel, Berlin
Hen­drik Gödeck­er, Städte­baulich­er Denkmalschutz, Dortmund
Mike Groschek, Min­is­ter für Bauen und Wohnen des Lan­des Nor­drhein-West­falen a.D., Mit­glied im Vor­stand der SPD
Dr. Dankwart Guratzsch, Frank­furt a.M.
Meinolf B. Kühn, UCC URBANE GEMEINDEENTWICKLUNG, Wien und Beige­ord­neter Stad­ten­twick­lung a.D. Stadt
Sundern
Torsten Kulke, Vor­sitzen­der Gesellschaft His­torisch­er Neu­markt e.V., Dresden
Klaus Lat­er­nser, Forum Stadt­bild e.V. und Ltd. Baudi­rek­tor Deutsches Insti­tut für Bautechnik
Huber­tus Müller, Berlin­er His­torische Mitte e.V.
Petschow + Thiel Pro­jek­t­man­age­ment GmbH, Dres­den / Chemnitz
Thomas M. Reimann, Vor­standsvor­sitzen­der ALEA Hoch- und Indus­triebau AG, Bad Vil­bel und Vor­sitzen­der des Bau- und Immo­bilien­auss­chuss­es in der vhu, Vere­ini­gung der hes­sis­chen Unternehmerverbände
Hartwig Schultheiß, hs urban, Münster
Marc Wohlrabe, Clubkom­mis­sion Berlin, Direk­tor Stadt nach Acht
Ger­win Zohlen, Was­muth & Zohlen Ver­lag UG

PLANER
Torsten Beck­er, TOBE STADT, Frank­furt a.M.
Armin Behles, Behles + Jochim­sen Architek­ten, Berlin
Chris­t­ian Boden­stein­er, boden­stein­er­fest Architek­ten und Stadt­plan­er, München
Wolf­gang Bor­gards, K9 Architek­ten, Freiburg i.Br.
Der­man Dinc, dd-architek­tur, Hannover
Chris­t­ian Engel, A‑D-V‑A Architek­ten, Köln
Peter Ein­gart­ner, Ein­gart­ner Khor­ra­mi Architek­ten, Berlin
Frank Fietz, echtermeyer.fietz_architekten, Dort­mund
Volk­er Fuchs, Schnit­zler + Fuchs Architek­ten, Karben
Johannes Götz, Architekt, Köln
Prof. Heike Hana­da, lab­o­ra­to­ry of art and archi­tec­ture, Berlin
Jens Jakob Happ, JJH Architek­ten, Frank­furt a.M.
Joachim Hein, RKW+ Architek­tur und Städte­bau, Düsseldorf
Dr. Har­ald Heinz, HJP Plan­er, Aachen
Dr. Christofer Horn­stein, Architekt, Fürth
Johann-Eylend Kill­mann, Dort­mund
Jochen König, hks | architek­ten, Köln
Kas­par Krae­mer, Kas­par Krae­mer Architek­ten, Köln
Kai Küh­michel, Architekt / Stadt­plan­er, Gelsenkirchen
Carsten Lang, Wolters Part­ner Architek­ten, Coesfeld
Matthias Pfeifer, RKW+ Architek­tur und Städte­bau, Düsseldorf
Gabriele Richter, Architek­tin, Lünen und Lan­desvor­sitzende BDB NRW
Sabine Roth­fuß, Architek­tur con Ter­ra, Theilenhofen
Till Schnei­der, schnei­der + schu­mach­er, Frank­furt a.M.
Ben­jamin Sieber, Ger­ber Architek­ten, Dortmund
Ingo Sieg­mund, Architekt, Lübeck
Ulrich von Ey, VON EY ARCHITEKTUR, Berlin
Joachim Wendt, schnei­der + schu­mach­er, Frank­furt a.M.

INITIATOREN
Bar­bara Ettinger-Brinck­mann, Präsi­dentin Bundesarchitektenkammer
Prof. Christoph Mäck­ler, Deutsches Insti­tut für Stadtbaukunst
Rein­er Nagel, Vor­standsvor­sitzen­der der Bun­dess­tiftung Baukultur
Prof. Dr. Wolf­gang Sonne, Deutsches Insti­tut für Stadtbaukunst
Prof. Jörn Wal­ter, Ober­baudi­rek­tor a.D. Freie und Hans­es­tadt Hamburg
Prof. Peter Zlonicky, Stadt­plan­er und Pro­fes­sor em. TU Dort­mund und TU Hamburg-Harburg