Veranstaltungen

Die Architek­ten der Avant­garde-Mod­erne ver­sucht­en oft, die Stadt als Ganzes nach neuen Ideen wie ein Gebäude zu entwer­fen und lösten dabei die Gren­ze zwis­chen dem Pri­vat­en und dem Öffentlichen auf. Die meis­ten dieser Ver­suche von der Ville Con­tem­po­raine bis zu den­Struk­turen des Metab­o­lis­mus haben sich nicht bewährt. Heute scheint eher Kon­sens darüber zu herrschen, dass die Stadt aus städte­baulichen Struk­turen beste­ht, die langfristig, überindi­vidu­ell und vielfältig bed­ingt sind und sich somit einem indi­vid­u­al­is­tis­chen Zugriff entziehen. Die Architek­tur wird dabei vom Städte­bau strikt getren­nt und während beim einen langfristige Regeln akzep­tiert wer­den, wird beim anderen indi­vidu­elle Orig­i­nal­ität postuliert.

Doch in der gebaut­en Wirk­lichkeit der Städte sind die unter­schiedlichen Maßstäbe von Städte­bau und Architek­tur nicht getren­nt, son­dern Teil ein­er zusam­men­hän­gen­den baulichen und räum­lichen Kon­fig­u­ra­tion. Häu­fig zeigt sich heute das Prob­lem, dass eine vernün­ftige und gute städte­bauliche Sit­u­a­tion durch unpassende oder schlechte Architek­tur wieder ver­dor­ben wird. Deshalb stellt die siebte Düs­sel­dor­fer Kon­ferenz die Frage nach ein­er besseren Architek­tur der Stadt in den Mit­telpunkt und fokussiert auf den Schnittpunkt des öffentlichen und pri­vat­en Raumes in der Stadt: die Fassade.

Welche Regeln gel­ten für Architek­turen in einem städtis­chen Kon­text? Wie ste­ht das einzelne Haus im städte­baulichen Gefüge? Wie muss sich Pri­vatar­chitek­tur in der Stadt zum öffentlichen Raum ver­hal­ten? Welche Typen städtis­ch­er Häuser sind heute rel­e­vant und ver­sprechen eine bessere Stadt­be­bau­ung? Welche Mate­ri­alien und Kon­struk­tion­sweisen erlauben eine dauer­hafte For­mung des Stad­traums? Welchen Aus­druck und welchen Gestal­tungsre­ich­tum erfordern städtis­che Fas­saden, um langfristig als inter­es­sant und schön angenom­men zu werden?

Zu diesen Fra­gen sollen die renom­miertesten und bekan­ntesten Architek­tin­nen und Architek­ten Deutsch­lands Stel­lung beziehen egal, welch­er architek­tonis­chen Rich­tung oder Hal­tung sie sich zuge­hörig fühlen. Mit diesem pointierten Aus­tausch unter­schiedlich­er Posi­tio­nen soll eine intellek­tuelle Debat­te, was gute Stadtar­chitek­tur heute sein soll, befördert wer­den – vor dem Hin­ter­grund, dass im Stad­traum alle Architek­tin­nen und Architek­ten unauswe­ich­lich Team­play­er sind. Bere­ichert wird diese Architek­tur­de­bat­te durch Beiträge namhafter Vertreter aus Kul­tur, Wis­senschaft, Poli­tik, Wirtschaft und Gesellschaft.